15 января 2024 г. Пильнинским районным судом Нижегородской области рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению гражданина М. к ООО «Директ – А» о защите прав потребите

15 января  2024 г. Пильнинским районным судом  Нижегородской области рассмотрено  гражданское дело по   исковому заявлению гражданина М. к ООО «Директ – А»  о защите прав потребителей.

15 января  2024 г. Пильнинским районным судом  Нижегородской области рассмотрено  гражданское дело по    исковому заявлению гражданина М. к ООО «Директ – А»  о защите прав потребителей.

Как следует из искового заявления 26.09.2023 М. с ООО «ПремиумАвто-НН» заключил договор  купли-продажи автомобиля.   При покупке автомобиля между М. и ООО «Директ – А» был заключен  договор, в соответствии с которым ООО «Директ-А» приняло на себя обязательство по заявлению   М. на подключение и оказание услуг технической и информационной поддержки автовладельцам. Размер платы составил 250  000 руб. По условиям договора услуга, распространяет свое действие в небольших пределах (до 30 км) от административных границ центра субъектов РФ, в частности, города Москвы или Нижнего Новгорода, что не отвечает интересам истца, поскольку он проживает на территории р.п. Пильна Нижегородской области, удаленного от административных границ названных городов более чем на 150 км, в случае необходимости весь перечень услуг ему оказываться не мог. Он принял решение отказаться от договора и возвратить уплаченные денежные средства,   направив ответчику заявление об отказе от оказания услуг и возврате  уплаченных по договору денежных средств в размере 250  000 руб. ООО «Директ – А» частично удовлетворил требования. Отказ ответчика возвратить всю уплаченную по договору сумму М. считает незаконным. В судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, оспорены ответчиком на основании, что  услуги приняты истцом без замечаний,  договор подключения истца к пакету услуг  фактически был исполнен и принят истцом, что отражено в акте оказанных услуг. Договор в части оказания услуг был прекращен 27 сентября 2023г.   с момента  получения уведомления о его расторжении в связи с чем  истцу осуществлен возврат денежных средств  за вычетом одного дня. Доказательств фактического несения ответчиком ООО «Директ – А»  в ходе исполнения спорного договора каких-либо расходов, не представлено.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования М. подлежат удовлетворению частично. Решением суда с ООО «Директ – А» в пользу М. в счет возврата  стоимости по договору от 26.09.2023    232 850 руб., компенсацию морального вреда  - 10  000 руб., штраф за нарушение прав потребителя  - 50 000 руб., судебные расходы  - 300 руб.

Решение не вступило в законную силу.

  Объединенная пресс-служба (ОПС) судов общей 

юрисдикции Нижегородской области

Последние новости

Поезд здоровья посетил АПЗ

Фото: Александр Барыкин Второй год на Арзамасский приборостроительный завод им.

Переехавший из Германии Ремо Кирш стал советником главы Нижегородской области

Переехавший из Германии Ремо Кирш стал советником губернатора Нижегородской области, сообщает министерство международных связей региона.

В городе Выкса руководитель организации-застройщика привлечен к административной ответственности за нарушение срока исполнения условий контракта

Выксунская городская прокуратура провела проверку исполнения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ,

Card image

Путешествие к Мирскому и Несвижскому Замкам с Арендой Автомобиля

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *