25 января 2024 года Павловским городским судом Нижегородской области вынесено решение по иску Павловского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов несо

25 января 2024 года Павловским городским судом Нижегородской области вынесено решение по иску Павловского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней П., к П., П. о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность супругов и детей объекты недвижимости с определением доли каждого по соглашению.

Судом установлено, что, Павловской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения прав несовершеннолетних при направлении средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

Как следует из материалов гражданского дела, П. является матерью двоих детей: К года рождения; П., года рождения.

Право на получение дополнительной меры государственной поддержки — материнский (семейный) капитал у П возникло при рождении в браке с П второго ребенка П, года рождения.

В целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки П обратилась в ГУ УПФР по Павловскому району с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

П выдан сертификат на материнский (семейный) капитал МК-х №.

Между П, П. и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор на сумму рублей на приобретение жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Нижегородская область, Павловский район, г. Павлово.

П обратилась в ГУ УПФР по Павловскому району с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере рублей на погашение основного долга указанному кредитному договору. При этом ответчиками было нотариально оформлено обязательство об оформлении жилого дома и земельного участка по адресу: Нижегородская область, Павловский район, г. Павлово, в общую собственность с детьми (в том числе первого, второго и третьего ребенка и последующих детей) по истечении 6 месяцев после снятия ограничения (обременения) права собственности на вышеуказанную квартиру.

Во исполнение решения о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала № ГУ УПФР по Павловскому району на погашение основного долга по кредиту были перечислены средства материнского капитала в размере рублей.

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Нижегородская область, Павловский район, г. Павлово, зарегистрировано на имя П. Ограничения прав и обременений на объекты недвижимости не имеется, что также подтверждено участниками судебного разбирательства в ходе рассмотрения дела.

Согласно сведениям, полученным от ПАО «Сбербанк» по состоянию на по кредитному договору № заключенному с П, задолженность отсутствует, обязательства по договору выполнены в полном объеме.

Принимая во внимание тот факт, что ответчиками до настоящего времени не исполнено нотариальное обязательство, объекты недвижимости приобретены с использованием средств материнского (семейного капитала), обременений не имеют, данные обстоятельства нарушают права детей, в том числе, несовершеннолетней П, года рождения.

Суд решил: исковые требования Павловского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней П, года рождения, к П, П о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность супругов и детей объекты недвижимости с определением доли каждого по соглашению – удовлетворить.

Обязать П, года рождения, П, года рождения, оформить в общую долевую собственность супругов и детей, в том числе несовершеннолетней П, года рождения, объекты недвижимости, расположенные по адресу: Нижегородская область, г. Павлово, с определением доли каждого по соглашению, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение в законную силу не вступило.

Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Нижегородской области